Ispustio sam napisati da je popis od ukupno 370 pruga (koje su do 1949. navodno postojale na teritoriju Jugoslavije), sastavio jedan uvaženi član hrvatskog foruma (iz Rijeke), ali je previdio da pruga "br. 43" nije "BiH".Igor Legaz napisao: Nabavio sam popis pruga (pretežno, vrlo loš), koji je "jovanla" iskoristio da ga dodatno "pokvari", u želji da ga iskoristi za teritorij Bosne i Hercegovine.
Ograđujem se od svakog zapisanog naziva, godine, identifikacije države ili slično.
Primjer: Teritorij gdje je bila pruga Kačanik - Vrbeštica, nije u državi: Severna Makedonija.
Primjer: Turska nikada nije imala cara (nikad nije bila "carevina").
Primjer: Naslov knjige "Sto godina železnica Jugoslavije 1849 - 1949" je lažan (zato jer ne obuhvaća prugu Graz - Celje).
On se, nesumnjivo, silno potrudio popraviti krajnje očajan popis pruga, koji je napisan u navedenoj knjizi.
Autorima knjige je bilo važnije "progurati" broj "sto" u naslov, nego istina. Oni su radije izostavili prugu Graz - Celje i godinu 1846., nego da falsifikatu osmisle drukčiji naslov.
Ako knjiga ima neke veze s brojem "100", onda se to može odnositi na izostavljanje više od 100 željezničkih pruga s popisa (među kojima je i pruga Kolan, na otoku Pagu).
Jedino što se može smatrati "utješnim", to je podatak da od onih 370, nema neke "nelokomotivske pruge" (solana u Sečovju ili rudnik u Mostaru s konjima)
